| Информация о местонахождении некоторых судов, действующих на территории Донецкой Народной Республики |
| Верховный Суд Донецкой Народной Республики усмотрел нарушения судом прав наследника первой очереди в споре, заявленном наследником второй очереди | версия для печати |
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ДНР рассмотрела дело о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону по встречному иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по апелляционной жалобе на решение Жовтневого районного суда г. Мариуполя ДНР. Из материалов дела следует, что гражданка Я., являясь наследником второй очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в удовлетворении которого было отказано по причине отсутствия оригиналов правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. В связи с этим гражданка Я., являясь наследником второй очереди, обратилась в суд с иском к администрации г. Мариуполя о включении квартиры, расположенной в г.Мариуполе, в состав наследства, признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимости, мотивируя исковые требования тем, что наследников первой очереди не имеется. Решением Жовтневого районного суда г. Мариуполя спорная квартира включена в состав наследственного имущества, за гражданкой Я. признано право собственности на указанную квартиру. Не согласившись с решением суда первой инстанции, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики с апелляционной жалобой обратилась гражданка К., в которой просила решение суда отменить, мотивируя жалобу тем, что является наследником первой очереди, в отношении которой составлено завещание, являющееся действительным на момент рассмотрения настоящего спора. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ДНР, проверив материалы дела, перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку обжалуемое решение принято в отсутствие лица, чьи права затронуты судебным актом, не привлеченного к участию в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и приняла от гражданки К. встречный иск. Проанализировав материалы дела, представленные сторонами письменные доказательства и показания свидетелей, судебная коллегия отменила решение Жовтневого районного суда г. Мариуполя и приняла по делу новое решение, которым исковые требования по встречному иску гражданки К., являющейся наследником первой очереди, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворила. |
|