4 декабря 2024 года апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 11 июня 2024 года об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, содержащему требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет Донецкой Народной Республики, в связи с отсутствием уникального идентификатора начислений (УИН).

Судебная коллегия отметила, что в силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее – Федеральный закон №161-ФЗ), а также положений приказа Министерства финансов Российской Федерации от 12ноября 2013 года № 107н (далее – Приказ №107н) УИН присваивается получателем средств. В случае его присвоения он доводится получателем средств до плательщика. В распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями УИН указывается в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, принятых на основании части 1 статьи 8 Федерального закона №161-ФЗ Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Банком России.

В случае отсутствия уникального идентификатора начисления в реквизите «Код» указывается значение ноль («0») (пункты 4.10, 5.10 Приложения № 2, пункт 7 Приложения № 4 к Приказу № 107н).

В рассматриваемом случае не указание в выданном исполнительном документе сведений об УИН было обусловлено отсутствием соответствующей информации у суда (ввиду не предоставления Министерством финансов Донецкой Народной Республики).